刘学州被网暴致死案一审宣判：两名大V被判构成名誉侵权

本文转自(zhuǎnzì)【齐鲁晚报】； 近日(jìnrì)，四川省绵阳市“试行4.5天弹性工作制”“鼓励有(yǒu)条件的(de)地区推行‘周五下午与周末结合’的2.5天休假模式”的消息，迅速引发热议。 近年来，无论是地方出台鼓励政策，还是一些企业宣称已经(yǐjīng)施行，“2.5天休假”的相关话题总能(zǒngnéng)引发热议。在现有劳动领域法规制度和(hé)工作(gōngzuò)休假体系下，这样每周弹性工作、休假的模式能否真正落地，是广大职工关心的重点。 多地鼓励实行2.5天休假(xiūjià) 此次四川绵阳(miányáng)鼓励实行2.5天休假，出现在绵阳市商务局印发的《绵阳市提振消费专项行动2025年工作清单》中。该清单旨在(zhǐzài)全面(quánmiàn)提升居民消费能力和市场活力，提出29条具体措施，涵盖收入、教育、养老、住房、夜(yè)经济、休假等多个方面。 事实上，早在2015年国务院办公厅印发的《关于进一步促进旅游投资(tóuzī)和(hé)消费的若干意见》中，就已经(yǐjīng)有关于优化休假安排的内容，明确鼓励错峰休假，鼓励弹性作息。 2020年，湖北发布《提振消费促进经济稳定增长若干措施(cuòshī)》，提出鼓励有条件的地方和机关企事业单位依法(yīfǎ)优化调整(tiáozhěng)夏季作息安排，为职工周五下午与周末外出旅游创造有利条件。 据不完全统计(tǒngjì)，全国已经有河北(héběi)、江西、甘肃、安徽、陕西、福建、浙江、广东、山东、湖北等省份出台优化弹性休假(xiūjià)制度、鼓励2.5天休假的相关意见。 记者注意到，湖北(húběi)黄冈、宜昌、恩施、咸宁、荆门等地市，乃至一些县区都先后出台(chūtái)了相关意见，鼓励(gǔlì)有条件的地方和单位实行2.5天休假。 一些地方还出台了实行2.5天弹性(tánxìng)休假制度的实施方案(fāngàn)，对“谁能休”“怎么休”等(děng)问题加以明确。根据已经公布的方案，周末弹性休假的实施对象主要适用于机关、企事业单位、社会团体，暂时未纳入(nàrù)实施范围的有政府窗口服务部门、公办医院、公办学校等公共服务部门及(jí)应急保障部门。 另外，从执行(zhíxíng)时间来看，2.5天休假并非全年执行，大部分出台意见的(de)城市选择在夏季。如，根据2020年湖北宜昌出台的相关方案，实施时间为(wèi)当年7月(yuè)至12月；江西上饶2.5天短假的执行时间为每年的6月1日至8月31日；山西晋中和江西吉安则规定(guīdìng)于每年4月1日至10月31日实行夏季2.5天休假。 2.5天休假已提议多年，但每有地方出台鼓励实施(shíshī)的政策，均引发热议，其中一个重要原因在于这一模式(móshì)尚未普遍施行。 连日来，记者在湖北采访(cǎifǎng)了解到，湖北于2020年鼓励优化(yōuhuà)调整(tiáozhěng)夏季作息安排(ānpái)，相关措施推出时引发广泛关注。如今5年过去了，湖北各地鲜有连续性、调整性的意见出台，多位受访者表示已经不太记得相关细节，甚至“不记得有过这样的举措”。 在宜昌某事业单位(shìyèdānwèi)工作的赵先生回忆称，当年实施方案出台后，曾在当地机关事业单位引发(yǐnfā)过一轮2.5天休假热，“但(dàn)主要(zhǔyào)是倡导非窗口服务部门人员，窗口服务部门人员仍按传统的休息休假制度执行，企业则基本按照企业职工带薪年休假的相关办法来安排休假。” “这项制度并没有(méiyǒu)朝预想的方向落地执行。”在荆门某市直机关担任(dānrèn)管理岗位的彭先生表示。记者检索公开的信息发现，相对于意见出台的热度，执行层面则(zé)显得有些冷清。 记者走访湖北地区多家企事业单位，发现鲜有单位实行2.5天休假。在“中国光谷”，有企业负责人表示，当前生产任务较重(zhòng)、经营压力较大，难以按照(ànzhào)2.5天休假的方式安排(ānpái)弹性工作。 非公(fēigōng)企业(qǐyè)的(de)休息(xiūxī)休假模式大体相同，均按照劳动法来执行工作和休假的相关安排。武汉一家大型餐饮企业负责人毛先生向记者表示，周末一般是餐饮企业最繁忙的时间，无法按照2.5天休假的方式安排员工休假。 不过也有企业正在积极探索弹性工作制(gōngzuòzhì)的可行性。今年1月，网红名师张雪峰就曾公开表示，其(qí)公司已经实行了两年“上4休3”。 2024年12月，携程集团联合创始人、董事局主席梁建章在携程集团全球合作伙伴(hézuòhuǒbàn)峰会上表示：“未来是不是(shìbúshì)可以4天工作制(gōngzuòzhì)或者缩短工作时间提高工作效率，携程都是非常积极地在探索。” 记者注意到，每当2.5天(tiān)休假(xiūjià)的话题成为舆论热点时，不少网友在热议的同时保持冷静，留言(liúyán)认为政策仅仅是鼓励而非强制，且无执行(zhíxíng)细则，如此一来，落地就变得尤为困难。还有网友表示：“双休都保证不了，如何弹性休假？” 不过，2.5天休假无疑对于拉动(lādòng)经济发展有着积极促进作用，记者发现，目前有关弹性(tánxìng)作息的政府鼓励性意见无不(wúbù)是(shì)绑定提振文旅消费相关措施出台。在湖北黄冈、宜昌等旅游资源较为丰富的地区，还配套有当地旅游年卡、旅游一卡通等激励措施。 近日，有媒体(méitǐ)就鼓励2.5天休假模式开展微调查，关于休假模式对经济社会发展的积极作用(zuòyòng)，27.46%的受访者认为2.5天休假模式能“促进居民消费(jūmínxiāofèi)，带动旅游、餐饮等服务业发展”，26.95%认为可“缓解工作压力，提升劳动者幸福感和(hé)工作效率”，17.29%认为能“创造(chuàngzào)更多就业机会，推动灵活就业”。 事实上，关于实施每周4.5天工作时间制度，官方此前已有答复。2020年8月，人社部在回复全国人大代表的建议中明确指出，现行工时制度和标准，是综合考虑我国(wǒguó)人口、就业、经济(jīngjì)发展(fāzhǎn)水平和人民生活习惯(shēnghuóxíguàn)等因素制定(zhìdìng)的，有利于实现劳动者身体健康权、休息权与就业权之间的平衡，进一步缩短工时标准尚不具备现实基础。 中央财经(zhōngyāngcáijīng)大学法学院教授沈建峰认为，在一定程度上，现行的涉及劳动休假方面的法律法规，并未为2.5天休假提供制度前提。因为现行规定(guīdìng)的是(shì)每日工作(gōngzuò)8小时、每周工作40小时，如果不给用人单位增加负担，不降低劳动者工资，不改变40小时周工作总时长，2.5天休假模式(móshì)意味着其他4.5天需要工作40小时，每日工作时间将超过(chāoguò)8小时，等于给用人单位增加了支付加班费等负担。 有法律界专业人士直言，鼓励之下，2.5天休假无法“一刀切”式地大范围施行，只能由用人单位根据自身需求，在不影响正常办公和生产经营(jīngyíng)活动(huódòng)的情况下，合理合法(hélǐhéfǎ)自行安排。 来源(láiyuán)：工人日报、央视网